arrêt du Tribunal fédéral
1C_298/2017 du 30 avril 2018 consid. 2.1). Il suffit, au regard de ce droit, qu'elle
mentionne, au moins brièvement, les motifs qui l'ont guidé et sur lesquels elle a
fondé sa décision, de manière à ce que les intéressés puissent se rendre compte de
la portée de celle-ci et l'attaquer en connaissance de cause (ATF 142 II 154 consid.
4.2 ; 139 IV 179 consid. 2.2 ; 138 I 232 consid. 5.1). Il n'y a ainsi violation du droit
d'être entendu que si l'autorité ne satisfait pas à son devoir minimum d'examiner et

A/1036/2024
- 11/21 -