1.1).
10. Le recourant se plaint également d’une violation de son droit d’être entendu,
reprochant à l’autorité intimée de ne pas avoir pris en compte les arguments qu’il
avait fait valoir dans sa détermination du 9 février 2024, dès lors qu’elle ne les avait
pas discutés dans la décision litigieuse qui mentionnait de surcroît le nom d’une
autre personne.
11.