d’intérêts propres à invoquer l’inadéquation de l’accès pour les services de secours
et les futurs habitants, le chemin en question présentait une largeur suffisante pour
le passage concomitant du peu de voitures du voisinage et des quelques piétons
futurs habitants du projet. Les recourants ne démontraient pas le contraire.
La LForêts n’était pas violée.