, les recourants n’avaient aucun
intérêt digne de protection à contester son adéquation qui avait subi divers examens
pour déterminer sa conformité. L’accès des véhicules aux places de stationnement
s’effectuerait en passant par le parking souterrain, lequel était prévu dans la même
autorisation de construire. Partant, les craintes que ce parking ne soit pas réalisé
n’avaient pas lieu d’être.
Le projet ne contrevenait pas à l’art. 14 LCI. Outre le fait que la recevabilité de ce
grief était douteuse puisque les recourants ne disposaient pas, en tant que voisins,