Par ailleurs, le grief tiré de la violation de la
clause d’esthétique n’était pas motivé, a fortiori pas de manière « circonstanciée »,
et devait également être rejeté pour ce motif.
Un chargé de neuf pièces a été produit.
16. Par observations du 23 juin 2022, déposées dans le délai prolongé accordé par le
tribunal, le département a conclu au rejet du recours et à la confirmation de sa
décision, s’en rapportant à justice s’agissant de sa recevabilité. Il a produit son
dossier.