Le 6 mai 2024, ce dernier, agissant en son nom et pour le compte de ses enfants, a
recouru contre cette décision auprès de la chambre administrative.
37. Par duplique du 26 juin 2024, l'OCPM a campé sur sa position, relavant que les
recourants ne faisaient pas valoir d’éléments probants ou de circonstances nouvelles
permettant d’examiner leur demande autrement que sous l’angle de la
reconsidération ou d’entrer en matière sur celle-ci.
38.