devaient être rejetées. La recourante n’avait
pas motivé sa requête de transport sur place, qui apparaissait d’emblée inutile dès
lors que l’ensemble des griefs soulevés concernait des questions auxquelles les
plans fournis à l’appui de la demande d’autorisation de construire, les préavis des
services consultés et les plans et informations disponibles sur le SITG apportaient
les réponses nécessaires. La réalisation d’une expertise aux fins de déterminer le
niveau d’immission du bruit émis par la cheminée de rejet d’air vicié du parking
souterrain ne saurait être ordonnée dès lors qu’elle n’était pas apte à confirmer le
moindre grief ;