7. D'une manière générale, la jurisprudence et la doctrine n'admettent que de manière
relativement stricte la présence d'un intérêt propre et direct lorsqu'un tiers entend
recourir contre une décision dont il n'est pas le destinataire (ATF 133 V 239
consid. 6.3 ; 131 II 652 consid. 3.1 ; 131 V 300 consid. 3 ; 124 II 504 consid. 3b et
les références citées). Il découle d'ailleurs du texte de l'art. 89 al. 1 let. b LTF que
le législateur a voulu rendre encore plus stricte la condition de l'intérêt personnel
au recours, puisqu'il est précisé que le recourant doit être "particulièrement
atteint" par l'acte attaqué (ATF 133 II 468 consid.