De plus, en suivant les préavis favorables de l'OCEau et de l'OCAN, il n'apparait
pas que le DT aurait excédé son pouvoir d'appréciation et contrevenu à l'art. 59 al.
3bis LCI en considérant qu'une surface en pleine terre atteignant la cible visée par
la marche à suivre était préservée nonobstant la réalisation du projet, étant rappelé
que l'autorisation prévoit précisément la plantation d'un arbre en remplacement
d'un cèdre abattu ni en estimant que l'installation en question n'entrainera pas
d'inconvénients graves pour les recourants en terme de perméabilité du terrain et
en particulier d'écoulement des eaux pluviales.