».
Selon la jurisprudence, la circulaire susmentionnée ne constitue cependant qu’une
directive administrative, sans force de loi, ne liant ni les administrés, ni les
tribunaux ni même l’administration ; elle ne saurait ainsi être appliquée à la lettre
et ne dispense pas les autorités de tenir compte des circonstances du cas d’espèce
(cf. ATF 145 II 2 consid. 4.3; arrêt du Tribunal fédéral 9C_237/2023 précité
consid. 4.3.1 et l’arrêt cité).
15. En l’espèce, il n’est pas contesté que les deux premières conditions fixées par la
circulaire no 1 pour bénéficier de l’imposition privilégiée de l’art. 17 al. 2 LIFD, et
donc de l’art.