La loi ne définit pas précisément ce que recouvre l’analogie avec les versements de
capitaux provenant d’une institution de prévoyance. Il s’avère cependant qu’en
établissant, à l’art. 17 al. 2 LIFD, une imposition séparée à taux réduit, le législateur
a voulu casser la progressivité du taux et privilégier la prévoyance pour des raisons
sociales (cf. Message du 25 mai 1983 sur l’harmonisation fiscale, FF 1983 III 186).
On peut ainsi inférer du texte et du but visé par le législateur la volonté de limiter
le privilège fiscal aux indemnités versées par l’employeur qui ont un lien étroit avec
la prévoyance professionnelle.