2 et les références citées).
6. En l’espèce, les recourants ont remis à l’AFC-GE et au tribunal des pièces rédigées
en langue anglaise. L’AFC-GE n’a toutefois pas sollicité de traduction française de
ces documents, ceux-ci lui paraissant vraisemblablement compréhensibles.
Le tribunal étant également de cet avis et les recourants n’ayant pas reproché à
l’AFC-GE d’avoir mal compris les documents en question, il renoncera à en
réclamer la traduction, le litige pouvant être tranché en l’état.
7. À teneur des art. 16 al. 1 LIFD et 17 LIPP, l’impôt sur le revenu a pour objet tous
les revenus du contribuable, qu’ils soient uniques ou périodiques.