La reprise du compte bancaire E____ n° ******, en rendement et en fortune pour
les années 2007 à 2010 et 2012, n’avait pas lieu d’être. Il s’agissait d’un compte
conjoint avec sa mère, domiciliée au Liban. Il n’était pas l’ayant droit économique
des fonds déposés sur ce compte, même s’il était vrai qu’il l’utilisait aussi et qu’il
était ainsi à l’origine d’une partie de ses mouvements. Il était excessif de lui
attribuer l’ensemble de la fortune et du rendement dudit compte ; il fallait partager
ceux-ci en deux, moitié pour sa mère, moitié pour lui.