Au vu des considérants qui précèdent, l’OCPM ne pouvait que constater la caducité
du permis de séjour de la recourante et qu'elle ne remplissait pas l'une des conditions
cumulatives de l'art. 49 al. 1 OASA pour prétendre à l'octroi d'une nouvelle
autorisation, étant précisé que l'autorité intimée ne disposait d'aucune marge de
manœuvre.
Il s'en suit que le recours, mal fondé, sera rejeté.
23. Il sera toutefois relevé que, selon l'autorité intimée, la recourante rempli les
conditions du cas de rigueur et qu'elle est disposée à soumettre son dossier au SEM
pour qu'une nouvelle autorisation de séjour lui soit octroyée sur la base des
art.