Ce faisant, elle a renoncé à contester la
caducité de son autorisation de séjour et n'a querellé que le refus de sa réadmission.
Cependant, elle a expressément conclu, dans le corps de son mémoire de recours, à
l'annulation de la décision de l'OCPM en tant qu'elle prononçait la caducité de son
séjour. Il y a donc lieu d'en tenir compte, sans faire preuve de formalisme excessif.
Le litige porte donc sur la caducité de l'autorisation de séjour de Mme A______ et
le refus de lui délivrer une nouvelle autorisation de séjour sous l'angle des art. 30
al. 1 let. k Lei et 49 al. 1 OASA.
8. Selon l’art.