4. Par acte du 20 mars 2023, agissant en son nom et au nom de ses deux filles, M.
A______ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif de
première instance (ci-après : le tribunal) en concluant principalement à son
annulation et à ce que ses filles soient autorisées à séjourner en Suisse durant la
procédure en cours devant l'OCPM. Subsidiairement, il concluait à l'annulation de
la décision litigieuse et à la suspension de la procédure en cours jusqu'à droit
connu dans la procédure pénale P/1______. Préalablement, il concluait à la
restitution de l'effet suspensif du recours, ainsi qu'à son audition.