Cette argumentation relève du sophisme, car
elle présuppose faussement que la détermination d'une personne à empêcher son
retour dans son pays démontrerait nécessairement qu'elle chercherait à échapper à
des persécutions, alors qu'il peut exister une grande variété de motifs à une telle
attitude.
11. Au vu de ce qui précède, la demande de prolongation de la détention administrative
de M. A______ sera admise pour une durée de trois mois, soit jusqu'au 4 juillet
2025.
12. Conformément à l'art. 9 al. 6 LaLEtr, le présent jugement sera communiqué
à M. A______, à son avocat et à l’OCPM. En vertu des art. 89 al. 2 et 111 al.