Les chances de succès du recours n’étaient pas manifestes. Les recourantes
fondaient leur argumentation sur deux arrêts, dont elles méconnaissaient toutefois la
portée. La chambre constitutionnelle avait certes admis le recours dirigé contre la
précédente modification du RMP du fait de son absence de base légale, ce qui n’était
plus le cas, vu la modification de la L-AIMP.