c. Selon les recourantes, les dispositions litigieuses ne seraient pas
suffisamment déterminées, puisqu’elles ne comportent aucune définition des
termes utilisés, qui seraient sujets à interprétation. S’il est vrai que la formulation
des art. 3 al. 3, 4 et 5, art. 6 al. 1 et 2 et art. 7 LLE est large, le fait qu’ils soient
sujets à interprétation ne permet pas encore de conclure qu’ils seraient trop
imprécis pour être appliqués de façon prévisible, dans un cas particulier (arrêt du
Tribunal fédéral 2C_546/2018 précité consid. 4.4.1). Ces articles, rédigés en

A/1435/2019
- 20/30 -