Toutefois, comme la chambre de céans a déjà eu l’occasion de le préciser dans
une autre affaire, l'appel en cause des personnes concernées ne trouverait aucune
justification dans les buts classiques de l'institution de l'appel en cause. G______
étant lui-même candidat à l’élection litigieuse, l'arrêt de la chambre de céans lui
sera de toute façon « opposable » et, s'il lui était défavorable, il regagnerait en
principe l'intérêt à recourir à son encontre, sans préjudice des autres conditions de
recevabilité des recours au Tribunal fédéral. Quant au mouvement de citoyens
LJS, ledit arrêt lui serait également opposable, pour autant que sa qualité pour
recourir lui soit reconnue.