c. Selon le recourant, les dispositions litigieuses ne seraient pas suffisamment
déterminées, puisqu’elles ne comportent aucune définition des termes utilisés, qui
seraient sujets à interprétation. S’il est vrai que la formulation des art. 3 al. 4 et
art. 6 LLE est large, le fait qu’ils soient sujets à interprétation ne permet pas
encore de conclure qu’ils seraient trop imprécis pour être appliqués de façon
prévisible, dans un cas particulier (arrêt du Tribunal fédéral 2C_546/2018 précité
consid.