Les recourants ne sauraient toutefois être suivis dans leur raisonnement, qui
ne ressort ni du texte des dispositions régissant la vidéosurveillance dans leur
ensemble, ni des travaux préparatoires ayant conduit à l’adoption de
l’art. 61 LPol.

En effet, l’art. 20 al. 3 ROPol ne saurait être interprété sans prendre en
compte l’art. 61 LPol, lequel limite d’une part les lieux dans lesquels les
dispositifs de vidéosurveillance sont installés, en interdisant ceux exclusivement
utilisés par le personnel de police, et d’autre part la durée de conservation des
images filmées, de cent jours sauf décision émanant d’une autorité compétente.