Par décision du 6 juin 2016, la présidence du Tribunal civil a admis
M. A______ au bénéfice de l’assistance juridique, limitée aux frais judiciaires,
pour son recours du 3 mai 2016 à la chambre constitutionnelle.
21. Dans des observations du 24 juin 2016, M. A______ a persisté dans les
termes et conclusions de son recours. L’arrêté attaqué, pris en application de
l’art. 109 al. 4 Cst-GE, faisait partie des actes officiels dont la chambre
constitutionnelle avait vocation, sur requête, de contrôler la conformité au droit
supérieur ; il était de nature générale et abstraite ou contenait à tout le moins un
texte de portée générale.