Les informations données dans les articles litigieux provenaient ainsi de
sources diverses, de sorte que la lecture de ces derniers permettait aux électeurs de
se former leur propre opinion. Comme exposé ci-avant, les recourants n'indiquent
pour le surplus pas quel élément de fait rapporté dans ces articles serait faux.
En conséquence, aucune violation de la garantie des droits politiques ne peut être
retenue.
4.5 Même à retenir par hypothèse le contraire, il n'y aurait pas lieu d'annuler le
scrutin.