a. À l’instar du Tribunal fédéral, la chambre constitutionnelle, lorsqu’elle se
prononce dans le cadre d’un contrôle abstrait des normes, s’impose une certaine
retenue et n’annule les dispositions attaquées que si elles ne se prêtent à aucune
interprétation conforme au droit ou si, en raison des circonstances, leur teneur fait
craindre avec une certaine vraisemblance qu’elles soient interprétées ou
appliquées de façon contraire au droit supérieur. Pour en juger, il lui faut
notamment tenir compte de la portée de l’atteinte aux droits en cause, de la
possibilité d’obtenir ultérieurement, par un contrôle concret de la norme, une