En se prévalant du fait que les particuliers concernés devraient, à l’instar du
Ministère public et de l’IGS, pouvoir requérir la sauvegarde des images
enregistrées, le recourant se méprend sur le sens et la portée du dispositif de
vidéosurveillance institué par l’art. 61 LPol, lequel ne saurait faire double emploi
avec les dispositions du CPP en vertu de la primauté du droit fédéral. Le dispositif
de l’art.