b. En l’espèce, le recours est formellement dirigé contre trois dispositions du
ROPol, adopté le 16 mars 2016, en l’absence de cas d’application, de sorte que la
chambre de céans est compétente pour connaître du présent recours
(ACST/6/2016 du 19 mai 2016 consid. 2 ; ACST/19/2015 du 15 octobre 2015
consid. 1a ; ACST/13/2015 du 30 juillet 2015 consid. 2b ; ACST/12/2015 du
15 juin 2015 consid. 1b ; ACST/7/2015 du 31 mars 2015 consid. 1b ;
ACST/1/2015 du 23 janvier 2015 consid. 2 ; ACST/2/2014 du 17 novembre 2014
consid.