Ainsi, s’agissant d’une décision à caractère pénal, le TAPI, autorité
inférieure de recours dans les domaines du droit public pour lesquels la loi le
prévoit (art. 116 al. 1 LOJ), n’a pas vocation, en l’état du droit genevois, à
connaître des recours litigieux. Tel n’est pas le cas de la CPR, qui constitue
l’autorité compétente en matière de recours contre les décisions du département
(art. 42 let. a LaCP), auquel sont rattachés tant l’OCD, dont fait partie le SAPEM,
que l’OCPM, et qui exerce les compétences que la LaCP lui attribue.