L’art. 66d al. 2 CP, qui relevait de l’exécution d’une mesure à caractère
pénal, se limitait à se référer à « l’autorité cantonale compétente », sans autre
précision, laissant, selon la volonté du législateur, le soin aux cantons de
déterminer l’autorité, administrative ou pénale, compétente pour statuer sur la
question du report de l’exécution d’une expulsion pénale ainsi que pour trancher
les recours interjetés en la matière. Aucun élément de droit fédéral relatif à
l’expulsion des art. 66a ss CP ne pouvait, par principe, orienter le choix des

A/134/2020
- 4/14 -