a RGEPA, dont les recourantes requièrent aussi l’annulation. À leur égard,
force est de retenir qu’en contestant la validité de l’interdiction de
l’externalisation et de la sous-traitance durable des prestations de soins,
B______ SA ne fait valoir qu’un intérêt général tendant à une application correcte
du droit, intérêt insuffisant à fonder sa qualité pour recourir.

c. Le recours de B______ SA n’est donc recevable que dans la mesure où il
tend à l’annulation de l’art. 33 al. 2 let. b RGEPA, mais pas de la let. a de ladite
disposition.