Elle répondait de
manière proportionnée à un intérêt public incontestable. Les seuls EMS touchés
par la modification contestée étaient des établissements subventionnés et reconnus
d’utilité publique, qui ne pouvaient dès lors invoquer la liberté économique pour
contester que l’octroi de subventions soit soumis à des conditions ; il devait en
aller de même pour les entreprises susceptibles d’être touchées indirectement par
ladite modification.

14. a. Par réplique du 8 août 2018, l'association et B______ SA ont persisté dans
les termes et conclusions de leur recours.