L'IN 166 respectait la garantie de la propriété, car l'expropriation impliquait
la pleine indemnisation du propriétaire. La mesure visée par l'initiative était
proportionnée, dès lors qu'elle était apte à protéger la salle et son utilisation, que
toutes les autres mesures avaient déjà été tentées sans succès et que la salle faisait
partie intégrante d'un ensemble, présentant un intérêt sur le plan de sa valeur
architecturale, qui devait être considéré comme un tout.