- comment se positionnait le comité d'initiative par rapport à l'arrêt du
Tribunal fédéral ayant confirmé en 2007 l'invalidité de l'IN 132 « Pour la
réalisation du projet RHINO en Ville de Genève », et

- comment se positionnait le comité d'initiative par rapport à l'art. 25 al. 1
let. b de la loi sur l'expropriation pour cause d'utilité publique, du
10 juin 1933 (LEx-GE - L 7 05), et au principe de l'autonomie communale,
dès lors qu'en l'espèce, la mesure proposée n'avait pas été sollicitée par la
Ville de Genève (ci-après : la ville).