.
b. Sans doute la norme attaquée n’a-t-elle pas une densité normative optimale,
dans la mesure où elle renvoie au moyen utilisé pour, respectivement, offrir et
obtenir des prestations de service d’hébergement d’un type spécifique, plutôt que
de décrire ces dernières, et se borne pour le surplus à fixer le nombre de jours par
année au-delà duquel doit être réputé se produire la bascule d’une utilisation
accessoire lucrative d’un logement estimée admissible, non sujette à autorisation,
vers une utilisation incompatible avec la vocation d’habitation, non commerciale,
d’un logement, interdite sauf dérogation.