. Par courrier du 6 février 2017, M. A______ a indiqué à la chambre
constitutionnelle que s’il n’avait pas formellement statué sur sa compétence, le
TAPEM était entré en matière et se chargeait de la mise en œuvre de la procédure
d’exécution des arrêts de la Cour correctionnelle sans jury du 27 juin 2008 et de la
chambre d’appel et de révision du 30 janvier 2012. Aussi était-il exact que la

A/1158/2014
- 5/8 -