78
consid. 2.2). Si le texte n’est ainsi pas absolument clair, si plusieurs interprétations
sont possibles, il convient de rechercher quelle est la véritable portée de la norme,
en la dégageant de tous les éléments à considérer, soit notamment des travaux
préparatoires (interprétation historique), du but de la règle, de son esprit, ainsi que
des valeurs sur lesquelles elle repose, singulièrement de l’intérêt protégé
(interprétation téléologique) ou encore de sa relation avec d’autres dispositions
légales (interprétation systématique ; ATF 136 III 283 consid. 2.3.1). Le juge ne
privilégie aucune méthode d’interprétation