soutien unanime que la modification considérée de la LIRT a obtenu au Grand
Conseil atteste de la qualité des relations entre les partenaires sociaux sur le sujet
considéré.

c. Les recourants paraissent invoquer un intérêt financier se rapportant aux coûts
que pourraient générer des procédures contentieuses dues aux contestations des
éventuels contrôles de l’IPE ou à une surcharge de travail induite par les
interventions de cette dernière. Un tel intérêt ne saurait revêtir un poids suffisant
pour contrebalancer l’intérêt public à la mise en œuvre des dispositions considérées
de la LIRT révisée.