La chambre de céans fait donc siennes les conclusions de l'expertise et constate que
278 bulletins LJS ont été remplis par seulement neuf personnes, le nombre de
bulletins variant de 9 à 80, ce qui est important. En tant que le Conseil d'État prétend
que les experts ne seraient pas « affirmatifs » sur le fait que les bulletins regroupés
auraient été rédigés d'une même main, il perd de vue qu'on ne saurait demander à
des experts de rédiger leurs conclusions de manière aussi affirmative et que les
conclusions des experts mandatés in casu, qui rejoignent du reste les constats de la
chambre de céans, peuvent être largement interprétées en ce sens que lesdits