Par courrier du lendemain, la chambre constitutionnelle a refusé de prolonger
ledit délai.
r. Dans leurs déterminations sur le rapport des experts, les recourants ont relevé que
l'expertise faisait ressortir une manipulation évidente des bulletins. Une
manipulation d'une telle envergure avait nécessairement, et de manière
significative, entaché la régularité du scrutin du 23 mars 2025.
s. Le Conseil d'État a indiqué qu'il se justifiait d'attendre l'expertise
complémentaire, l'examen des cartes de vote et les éléments complémentaires de la
procédure pénale. Si la chambre constitutionnelle devait estimer être en mesure de
juger en l'état du dossier, il concluait au rejet des recours.