précité, qui donnait pourtant la solution du litige, la
motivation rendue pour l’écarter ayant été lacunaire. Elle ne s’était pas non plus
prononcée sur ses allégués, comme la notion de « nouveau candidat », qui aurait
dû faire l’objet d’une question de principe, et avait ignoré les motivations du
législateur en lien avec l’adoption de l’art. 100 LEDP. À cela s’ajoutait qu’en
violation de l’art. 30A al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20
décembre 1968 (PA