3b et les
références citées). Conformément à la règle de l’interprétation objective, c’est le
texte de l’initiative qui est déterminant, et non l’intention des auteurs de cette
dernière (arrêts du Tribunal fédéral 1C_844/2013 du 3 juin 2016 consid. 3.4 ;
1C_127/2013 du 28 août 2013 consid. 7.2.4 ; Andreas AUER/
Giorgio MALINVERNI/Michel HOTTELIER, Droit constitutionnel suisse,
3ème éd., 2013, vol. I, n. 872 ; Stéphane GRODECKI, L’initiative populaire
cantonale et municipale à Genève, 2008, p. 280 s. n. 989 ; Bénédicte TORNAY,
La démocratie directe saisie par le juge, 2008, p. 67 ss).