L'avocat de MM. D______, E______ et F______ – qui étaient des directeurs
de la BCGE à teneur du registre du commerce (ci-après : RC) – était aussi celui de la
BCGE elle-même, sans qu'il se considère dans une situation de conflit d'intérêts. En
réalité, les demandeurs agissaient au nom et pour le compte de la BCGE, et n'étaient
que des prête-noms dans la mesure où la BCGE n'avait pas elle-même qualité pour
intervenir dans une procédure en matière de droits politiques. La demande était dès
lors constitutive d'un abus de droit.

5) Le 5 avril 2019, le Conseil d'État s'en est rapporté à justice sur la requête
d'appel en cause.