Au vu notamment de la situation financière du canton et pour assurer le
principe de la légalité, l’intérêt à la mise en vigueur rapide de la loi 11328
l’emportait ainsi sur l’intérêt privé des recourants à ce que l’indemnité litigieuse
continue à leur être versée, ce d’autant en l’absence de réduction drastique de leur
traitement par l’abrogation de l’art. 23A LTrait, puisque l’indemnité en cause était
limitée à 8.3 % de leur salaire.

9) Au regard de ce qui précède, le recours sera rejeté.