pouvaient être prises pour en limiter les effets immédiats. Les intérêts purement
pécuniaires des recourants, qui n’étaient au demeurant illustrés d’aucun élément
concret, devaient céder le pas face à l’intérêt public à la préservation des finances
de l’État. Le principe d’économie de procédure n’avait, quant à lui, qu’une
influence marginale dans la pesée des intérêts et n’était dès lors pas décisif.

18) Le 26 mai 2015, le Grand Conseil a répondu sur le fond du recours,
persistant dans ses conclusions.