Le risque de préjudice financier évoqué par les recourants était hypothétique
et n’était étayé d’aucun élément probant, de même que le risque de nombreux
recours déposés auprès de la chambre administrative. Du point de vue de la pesée
des intérêts, la préservation des finances de l’État était seule déterminante face à
l’intérêt privé des recourants à pouvoir conserver l’intégralité de leur traitement.