3c ;
arrêt du Tribunal fédéral 1C_473/2016 du 20 février 2017 consid. 2.3.2). Si les
conséquences d'une irrégularité de procédure ne peuvent être calculées
précisément, le Tribunal fédéral se prononce sur la base de l'ensemble des
circonstances, avec un plein pouvoir d'examen. La gravité de l'irrégularité
constatée, sa signification au regard du contexte global du scrutin et l'ampleur de
l'écart des voix sont, notamment, des éléments décisifs. Si l'éventualité que le
résultat fût différent apparaît si mince qu'elle n'entre pas sérieusement en
considération, on peut renoncer à l'annulation (ATF 118 Ia 259 consid. 3c ; 117 Ia
456 = JdT 1993 I 573 ; 113 Ia 59 = JdT 1989 I 207 ; 112 Ia 338).