__ avait perçu, tout comme son épouse, des
rémunérations en qualité d’administrateur de sociétés, ainsi que des dividendes et des
tantièmes, sans les déclarer; le mis en cause n’avait pas non plus mentionné ses parts
dans diverses sociétés, notamment dans la société T______SA, à Fribourg, dont ce
dernier avait été directeur, avec signature individuelle, jusqu’au 6 février 2004, et
dont il détenait environ 3000 actions; dès que l’intéressé avait reçu ces actions, il
s’était empressé de les transférer, sans aucune contre-prestation, à une société
nommée C______SA, dont K______ était directeur et l’épouse de celui-ci
administrateur unique;