7. Il résulte de ce qui précède que le classement querellé est justifié pour défaut de for
en Suisse et obstacle à l'exercice de l'action publique, s’agissant des infractions
d’escroquerie et d’abus de confiance, et faute de prévention pénale suffisante,
s’agissant de l’infraction de blanchiment d’argent. Il en découle qu’il n’est pas
nécessaire d’examiner l’utilité des actes d’instruction sollicités par le recourant.

P/6626/2009
- 14/16 -

8. Par conséquent, le recours est rejeté et le classement entrepris confirmé.