C. a) À l’appui de son recours, A______ se plaint d’une violation de son droit d’être
entendu, au vu de l’absence totale de motivation de la décision querellée, et
demande, pour ce motif déjà, l’annulation de celle-ci. Sur le fond, il expose en quoi il
existe une prévention pénale suffisante d’escroquerie, d’abus de confiance et de
blanchiment d’argent. S’agissant de la compétence des autorités suisses, il reprend,
en substance, l’argumentation qu’il a développée dans sa plainte pénale.

P/6626/2009
- 6/16 -