- d’une part, il s’était approprié les rétrocessions que les entrepreneurs lui avaient
versées pour un montant de 220'692.99 €, ou avait tenté de le faire à concurrence
de 48'720 €, ce qui démontrait qu’A______ avait fait l’objet de surfacturations;

- d’autre part, il avait facturé à A______ divers fournitures et matériaux que celuici avait déjà payés aux entrepreneurs concernés; les factures payées indûment à
S______ s’élevaient à 252'099.08 €.

S______ avait perçu ces sommes sur des comptes bancaires en Suisse, au Royaume-
Uni et à Monaco.